19.7 C
Munich
Saturday, August 8, 2020

Thông điệp hỗn hợp, sự thất vọng với việc khóa máy gây ra một số hoài nghi về đại dịch

Must read

Khách hàng của Virgin Media được nhắm mục tiêu trong Twitter phish

phương tiện trinh nữ khách hàng liên hệ với tài khoản Twitter chính thức của công ty về hỗ trợ công nghệ và các...

Cavalry FC đặt trò chơi trí óc ‘Hotel Showdown’ ở chế độ trên máy bay

Đội bóng chuyên nghiệp của Calgary dự định sẽ bắt đầu làm việc vào thứ Bảy khi họ bước lên máy bay thuê cho...

Trong vài tháng qua, đã có hơn 4,4 triệu ca COVID-19 được xác nhận trên toàn cầu và hơn 300.000 ca tử vong liên quan đến căn bệnh do coronavirus mới gây ra.

Tuy nhiên, có một số – một thiểu số nhỏ – tranh luận về thực tế rằng có một căn bệnh truyền nhiễm nguy hiểm chết người đang lan rộng khắp hành tinh hoặc phản đối những nỗ lực toàn cầu để cố gắng giảm thiểu sự lây lan và thương vong.

Một số thậm chí đã đưa ra để phản đối một số biện pháp khóa máy.

Các chuyên gia nói rằng có một số lý do giải thích cho sự hoài nghi về đại dịch, bao gồm:

  • Gắn kết sự thất vọng khi tắt máy tiếp tục;
  • Sự đổ vỡ của niềm tin vào chính phủ đối với các vấn đề như thay đổi chính sách mặt nạ;
  • Một sự phản kháng để được nói phải làm gì;
  • Những lỗ hổng trong một nhà tâm lý học kỹ năng gọi là sự tinh tế nhận thức, giúp mọi người nhận ra điều gì đúng hay sai.

Trong khi một số điểm tương đồng có thể được rút ra giữa những nghi ngờ về đại dịch hiện tại và câu hỏi về con người Timothy Caulfied, Chủ tịch nghiên cứu Canada về chính sách y tế và luật pháp tại Đại học Alberta, Edmonton, cho biết, sự thay đổi khí hậu hay hiệu quả của việc tiêm chủng là một sự khác biệt lớn là khoa học xung quanh đại dịch vẫn đang nổi lên.

“Điều khác biệt ở đây là ở đây, chúng ta có khoa học vẫn đang thay đổi liên tục”, ông nói. “Bạn có các cơ quan y tế công cộng đang cố gắng làm hết sức mình với khoa học vẫn đang nổi lên.”

Thất vọng với việc khóa chặt gần hai tháng đã khiến nhiều người rơi vào tình trạng khó khăn tài chính nghiêm trọng đã khiến một số người phản đối, thúc giục nền kinh tế mở cửa trở lại. (Mehrdad Nazarahari / CBC)

Và khi các quan chức đưa ra lời khuyên khác nhau, như đã xảy ra khi đại diện chính phủ và y tế công cộng ban đầu nói rằng mặt nạ không cần phải được đeo bởi công chúng và sau đó đề nghị rằng không nên làm tổn thương họ khi công khai, nó có thể làm xói mòn niềm tin vào chính phủ, Caulfield nói.

Risa Horowitz, một nghệ sĩ thị giác và truyền thông và phó giáo sư về nghệ thuật thị giác tại Đại học Regina, cho biết các thông điệp hỗn hợp đang đến từ mọi phía, không chỉ chính phủ.

“Tôi đã thất vọng bởi các tin nhắn hỗn hợp được phát hành bởi các kênh chính thức về việc sử dụng mặt nạ của công chúng trong đại dịch”, cô nói. “Tin nhắn đã thay đổi rất nhiều kể từ tháng 1 và vẫn còn phân kỳ trên các kênh.”

XEM | Một số người Canada tổ chức các cuộc biểu tình kêu gọi chính phủ mở cửa lại nền kinh tế:

Một số người Mỹ đang tổ chức các cuộc biểu tình để kêu gọi mở lại nền kinh tế. 2:17

“Điều này thật chóng mặt”

Đầu tiên, Horowitz nói, công chúng được khuyên nên giữ mặt nạ N95 cho công nhân tiền tuyến và chỉ đeo mặt nạ nếu họ bị bệnh hoặc chăm sóc cho người bị bệnh.

Sau đó, tin nhắn được chuyển đến Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh Hoa Kỳ (CDC) và các cơ quan y tế công cộng khác đề nghị vải mặt cho tất cả mọi người ở nơi công cộng.

Y tế Canada hiện tại khuyên rằng việc đắp mặt tự chế chưa được chứng minh là có khả năng chống vi-rút nhưng có thể là một biện pháp bổ sung để ngăn chặn các giọt hô hấp của người này lây sang người khác.

Các Tổ chức y tế thế giới làm rõ tháng trước rằng mặt nạ y tế nên được dành riêng cho nhân viên y tế.

Thị trưởng Montreal Valérie Plante và Tiến sĩ Horacio Arruda, giám đốc y tế công cộng choQuebec, đeo mặt nạ tự chế khi họ đi bộ với phương tiện truyền thông ở Montreal. Thông điệp thay đổi về việc công chúng có nên đeo mặt nạ hay không đã gây ra sự nhầm lẫn và hoài nghi. (CBC / Đài phát thanh-Canada)

“Điều này thật chóng mặt, và nó không chỉ dẫn đến sự thất vọng mà còn dẫn đến sự ngờ vực”, Horowitz nói. “Nếu các chuyên gia mà chúng tôi dựa vào để thông báo cho chúng tôi không thẳng thắn về lời khuyên được đưa ra và lý do tại sao, những người như tôi cuối cùng lại cảm thấy trẻ sơ sinh và hoài nghi về tất cả lời khuyên đưa ra.”

Thêm vào sự thất vọng là tác động tàn phá của sự sụp đổ kinh tế từ sự đóng cửa của các doanh nghiệp và tổ chức. Canada đã mất gần hai triệu việc làm chỉ trong tháng Tư và nền kinh tế của nó là dự đoán sẽ giảm 6,2 phần trăm trong năm nay.

Sắp xếp thực tế từ sự giả dối

Caulfield, người nghiên cứu thông tin sai lệch và thông tin sai lệch, nói rằng có sự tin tưởng vào khoa học nói chung nhưng một số người có thể đang sử dụng sự không chắc chắn trong một số khía cạnh của nghiên cứu để hỗ trợ vị trí của họ khi sự thất vọng của họ gắn với phản ứng coronavirus.

Nhưng có một lý do khác khiến một số người có thể tin rằng các lý thuyết chưa được chứng minh về nguồn gốc hoặc sự lây lan của vi-rút hoặc hành xử theo cách khiến họ gặp nguy hiểm, chẳng hạn như tham dự một cuộc biểu tình vào thời điểm mà các cơ quan y tế đang nói với mọi người rằng không nên tụ tập.

Nó liên quan đến một cái gì đó mà các nhà tâm lý học gọi là sự tinh tế nhận thức – hoặc khả năng suy nghĩ hợp lý về một vấn đề, Gordon Pennycook, một nhà tâm lý học và trợ lý giáo sư tại Đại học Regina nói.

“Đó không phải là một cơ sở của trí thông minh,” Pennycook nói về thuật ngữ này. “Chỉ có một số người chỉ tốt hơn trong việc tìm ra điều gì đúng hay sai. “

Thay đổi tin nhắn xung quanh một số biện pháp để ngăn chặn sự lây lan của virus đã khiến một số người nghi ngờ hướng dẫn về sức khỏe cộng đồng. Tại đây, những người biểu tình phản đối trật tự ở nhà của Thống đốc bang Michigan Gretchen Whitmer biểu tình bên ngoài thủ đô của tiểu bang ở Lansing. (Matthew Dae Smith / Tạp chí Lansing State / The Associated Press)

Có nhiều yếu tố xuất hiện khi thảo luận về sự tinh tế trong nhận thức: mức độ tiếp thu của bạn đối với thông tin được trình bày cho bạn; có hay không bạn đặt câu hỏi về trực giác của bạn; bạn hiểu xác suất như thế nào; và bạn hiểu biết như thế nào về một số nguyên tắc khoa học cơ bản.

“Bạn có thể nghĩ về nó như có một loại hộp công cụ tinh thần có thể được sử dụng để giúp phân biệt giữa những gì đúng và sai trên thế giới”, ông Pennycook, người viết Báo cáo năm 2015 về khả năng phát hiện sự giả dối.

Đó là những công cụ giúp mọi người không tin vào những lý thuyết dường như bay bổng khi đối mặt với lẽ thường hoặc đã từng gỡ lỗi bởi các nhà khoa học, chẳng hạn như tuyên bố rằng cho hạt tiêu vào súp hoặc tiêm thuốc khử trùng sẽ ngăn chặn COVID-19.

Giải thích các con số

Caulfield cho biết một trong những điều thách thức hơn trong cuộc chiến chống lại thông tin sai lệch là “khoa học hóa”, nơi mọi người bán hàng giả khoa học sử dụng các thuật ngữ khoa học thực sự có thể cho vay lời khuyên đáng tin cậy hơn.

“Công chúng trở nên rất khó để trêu chọc những gì là thật và những gì không thật khi bạn nói về [things like] microbiome và bạn đang nói về vật lý lượng tử. “

Số học và cách mọi người xử lý các con số, không phải lúc nào cũng hợp lý, cũng là yếu tố quyết định cách giải thích về đại dịch.

“Chúng tôi đã không tiến hóa để hiểu ngay lập tức số lượng”, ông Pennycook nói.

Ví dụ, vào năm 2004, một trận động đất và sóng thần sau đó ở Indonesia đã cướp đi hơn 200.000 sinh mạng. Nó được bảo hiểm trên toàn thế giới và gợi ra những phản hồi và hỗ trợ chân thành từ chính phủ và người dân trên toàn cầu.

Số người chết toàn cầu do đại dịch đã vượt qua 300.000 nhưng có thể không ảnh hưởng đến thần kinh theo cách tương tự trong số những người không bị ảnh hưởng trực tiếp.

“Nếu đây là một thảm họa tự nhiên, bạn sẽ hoàn toàn quẫn trí”, Pennycook nói.

Những con số cũng xuất hiện theo một cách khác, ông nói. Ví dụ, nếu có dự đoán rằng hàng triệu người sẽ chết vì COVID-19 và thay vào đó là hàng trăm ngàn, một số người có thể điều chỉnh lại rằng điều đó có nghĩa là virus không nghiêm trọng như chúng ta nghĩ ban đầu khi thực tế nó vẫn đặt ra một rủi ro đáng kể

Quebec Premier François Legault cho thấy một hình ảnh liên quan đến cái chết của COVID-19 trong một cuộc họp báo vào ngày 28 tháng Tư. Khi các dự đoán không diễn ra đúng như dự đoán, một số người có thể hiểu rằng dấu hiệu của virus chưa bao giờ nghiêm trọng bắt đầu, nói một số chuyên gia. (Jacques Boissinot / Báo chí Canada)

Từ vựng của chiến tranh

Một thứ khác để xem xét là ngôn ngữ được sử dụng để mô tả chính virus đó – SARS-CoV2 – hoặc đại dịch.

“Các phép ẩn dụ đang được sử dụng thực sự rất bạo lực, và chúng rất giống chiến tranh, và chúng đưa ra ý tưởng về mối đe dọa và sự không chắc chắn”, Mehrgol Tiv, một ứng cử viên tiến sĩ khoa tâm lý học tại Đại học McGill ở Montreal nói.

Các điều khoản như “kẻ thù vô hình” hoặc là “chiến tranh“Chống lại virus có thể khiến mọi người khó chịu, ông nói.

“Nó thấm nhuần một cảm giác cam chịu và sợ hãi và không thoải mái, và một số cảm giác không chắc chắn là tốt,” cô nói. “Và từ góc độ tâm lý học, khi con người rơi vào tình huống không chắc chắn và sợ hãi, có những điều khác nhau đang thúc đẩy hành vi và quá trình ra quyết định của họ.”

XEM | Một số người Mỹ đang thiếu kiên nhẫn trong bối cảnh kinh tế ngừng hoạt động:

Các cuộc biểu tình cuối tuần qua là dấu hiệu cho thấy một số người Canada đã mất kiên nhẫn với các hạn chế COVID-19, nhưng tránh sự hồi sinh của virus là sự cân nhắc lớn nhất trong khi chờ đợi để mở lại nền kinh tế. 2:01
- Advertisement -

More articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Latest article

Khách hàng của Virgin Media được nhắm mục tiêu trong Twitter phish

phương tiện trinh nữ khách hàng liên hệ với tài khoản Twitter chính thức của công ty về hỗ trợ công nghệ và các...

Cavalry FC đặt trò chơi trí óc ‘Hotel Showdown’ ở chế độ trên máy bay

Đội bóng chuyên nghiệp của Calgary dự định sẽ bắt đầu làm việc vào thứ Bảy khi họ bước lên máy bay thuê cho...

Have I Been Pwned – cho bạn biết mật khẩu có bị vi phạm hay không – sẽ là mã nguồn mở

Ngày nay, chúng tôi gần như coi đó là điều do bảo mật kém chắc chắn sẽ để lộ một số tên...