17.3 C
Munich
Saturday, September 19, 2020

Tại đây, tại sao mọi người trên Facebook lại nói về Woodstock và coronavirus

Must read

Nỗ lực cấp cơ sở để chống lại thông tin sai lệch trong đại dịch

Trong thời kỳ đỉnh điểm của đại dịch COVID-19 chết người, với thông tin sai lệch tràn ngập khắp mọi phương tiện truyền thông,...

Ngân hàng Canada có thể giữ lãi suất thấp cho đến năm 2023, các chuyên gia nói

những hình ảnh đẹpTiền giấy Canada được nhìn thấy ở đây trong hình ảnh này. Thống...

Volocopter bắt đầu bán trước cho các chuyến bay taxi hàng không đầu tiên – với thời gian chờ 2-3 năm – TechCrunch

Nếu câu thần chú về công nghệ có khuôn mặt buồn bã của bạn là “chúng tôi đã được hứa hẹn với những chiếc...

Một câu chuyện đáng ngạc nhiên về COVID-19, căn bệnh gây ra bởi coronavirus mới, đang lan rộng: nỗi sợ hãi về đại dịch đã bị thổi phồng vì vào năm 1969, lễ hội âm nhạc Woodstock đã được tổ chức trong đại dịch cúm.

Yêu cầu đã được chia sẻ hàng ngàn lần thông qua các bài đăng và meme trên Facebook. Thay vì tắt tất cả mọi thứ, họ giữ Woodstock, một phiên bản của meme đọc.

Khi phần lớn đất nước thoát khỏi đại dịch cách ly tại nhà, lưu lượng truy cập web đã bùng nổ và cùng với đó là thông tin sai lệch trực tuyến về coronavirus. Trên Facebook nội dung lan truyền đã được lưu hành, bất kể tính trung thực của nó – như video gây hiểu lầm của Plandemia Cảnh, đã được xem hàng triệu lần trước khi nó bị gỡ bỏ bởi người kiểm duyệt nền tảng vào tuần trước.

Và trong khi video của Fland Plandemia Cảnh giới thiệu một thế giới quan âm mưu chìm đắm trong các đợt nhiệt đới chống vắc-xin và cực đoan, thì meme Woodstock / cúm là một cái gì đó khác biệt: hoài cổ và gai góc, mặc dù vẫn không chính xác.

Các meme lập luận rằng việc khóa máy hiện tại do đại dịch coronavirus hiện tại là một sản phẩm của các phương tiện truyền thông lan truyền nỗi sợ hãi và hoảng loạn không cần thiết. Nhiều lần lặp lại của nó được theo sau bởi những bình luận của những người còn sống vào thời điểm đó về cách người Mỹ năm 1968 và 1969 đã không thay đổi cuộc sống của họ để đối phó với đại dịch cúm

Câu chuyện kể về Woodstock bắt nguồn từ một bài báo ngày 1 tháng 5 có tiêu đềWoodstock xảy ra ở giữa đại dịchCha của Viện nghiên cứu kinh tế Hoa Kỳ, một viện nghiên cứu bảo thủ. Trong đó, giám đốc biên tập của AIER, Jeffrey A. Tucker, đã lập luận rằng vào năm 1969, trong khi một chủng cúm H3N2 làm hành tinh bị bệnh, nền kinh tế đã không ngừng hoạt động, và cho 400.000 người tập trung tại trang trại của Max Yasgur ở ngoại ô New York, có một chút âm nhạc

Không có gì bị đóng cửa bằng vũ lực. Các trường học hầu hết vẫn mở. Các doanh nghiệp cũng vậy. Bạn có thể đi xem phim. Bạn có thể đến quán bar và nhà hàng, Tucker viết.

“Nếu chúng ta sử dụng khóa của chính phủ thì giống như chúng ta sử dụng chúng bây giờ, Woodstock (đã thay đổi âm nhạc mãi mãi và vẫn tạo được tiếng vang ngày nay) sẽ không bao giờ xảy ra. Sự thịnh vượng, văn hóa, công nghệ, v.v. đang mất đi trong tai họa này?” anh nói thêm.

Mảnh Tucker, được xuất bản vào ngày 1 tháng 5 năm 2020, hiện có đầy đủ các bản cập nhật và chỉnh sửa. Các phiên bản gốc tuyên bố rằng không có trường học đã đóng cửa do H3N2, mà isn đúng sự thật – 23 tiểu bang phải đối mặt với việc đóng cửa trường học và đại học. Phiên bản gốc cũng, chủ yếu, không bao gồm chi tiết rằng đại dịch cúm bắt đầu vào năm 1968, xuất hiện hai đợt lớn theo mùa trong những tháng mùa đông, và trong khi nó kéo dài đến năm 1969, Woodstock xảy ra vào tháng 8, giữa các đợt của đại dịch.

Vào ngày 7 tháng 5, nhóm kiểm tra thực tế của Reuters đã dán nhãn bài báo AIER, đánh lừa viết: Lễ hội âm nhạc Woodstock diễn ra vài tháng sau khi mùa cúm đầu tiên ở Hồng Kông kết thúc tại Hoa Kỳ. Mặc dù đã có một làn sóng thứ hai ở Mỹ vào mùa đông sau đó, nhưng thật sai lầm khi nói rằng nó đã xảy ra ở giữa một đại dịch.

Nhà virus học Angela Rasmussen của Đại học Columbia nói với BuzzFeed News rằng mặc dù có một số điểm tương đồng giữa COVID-19 và H3N2, sự khác biệt quan trọng nhất là tỷ lệ tử vong trong đại dịch cúm năm19691969 – 100.000 tại Hoa Kỳ – hoàn toàn khác với COVID-19.

Về cơ bản, đó là cùng một số ca tử vong mà bạn mắc phải trong một mùa cúm điển hình ở Mỹ, theo ông Rasmussen. Chúng tôi đang trên đường đạt 100.000 người chết [from COVID-19] tuần tới, nếu không phải là cuối tháng.

Nhưng bất kể việc so sánh giữa đợt bùng phát năm 1969 và coronavirus năm 2020 có công bằng hay không, ý tưởng này đã lan truyền trên Facebook, đặc biệt là trong các nhóm và trang cánh hữu.

The Rabbit Hole, một trang Facebook cánh hữu, là nguồn giao thông lớn nhất với câu chuyện AIER, theo trang web số liệu xã hội CrowdTrangle.

Những gì chúng ta không làm trong quá khứ là hoảng loạn như một lũ trẻ sợ hãi và cho phép chính phủ hủy hoại cuộc sống của mọi người, trang này viết. Hãy đọc bài viết này, nó cho bạn thấy sự ngu ngốc của những gì Chính phủ của chúng ta đang làm ngay bây giờ. “

The Rabbit Hole có hơn 100.000 lượt thích trên trang của nó, trong đó quảng bá thông tin sai lệch về COVID-19, giống như tuyên bố rằng mặt nạ có thể bảo vệ bạn khỏi virus.

Bài viết của AIERTHER cũng nhận được một lượng lớn lưu lượng truy cập từ trang tin tức cánh hữu CNSNews.com, trong đó đã có một bài về nó được chia sẻ gần 10.000 lần.

Michael Berry, người dẫn chương trình phát thanh bảo thủ có trụ sở tại Houston đã chia sẻ bài viết về AIER, viết trên Facebook, chúng tôi không phải lúc nào cũng phá hủy nền kinh tế, tiết kiệm cuộc sống, doanh nghiệp nhỏ, công việc và mọi thứ chúng tôi làm vì dịch bệnh.

Phần lớn nó giống như việc gỡ lỗi không thực sự có tác dụng. Nó khiến mọi người có xu hướng tin vào điều đó.

Có phải là sự trùng hợp ngẫu nhiên khi một nước Mỹ nhốt con cái trong nhà vì sợ truyền thông của bogeyman đang tự nhốt mình trong nhà vì sợ virus này không? đã hỏi một trong những người theo Berry Berry trong phần bình luận.

Về cách người dùng có thể tránh rơi vào thông tin sai lệch hoặc có hại về COVID-19, Rasmussen nói rằng nhiều người chia sẻ thông tin sai lệch có xu hướng lông khi họ được kiểm tra thực tế.

Rất nhiều lần khi các loại bài báo ‘oh đây là một điểm nóng mới về bài báo này’ xuất hiện và khi chúng được gỡ lỗi, những người thực sự đã nhân đôi – những người đã viết chúng hoặc những người đang chia sẻ chúng rộng rãi, cô nói . Phần lớn nó giống như việc gỡ lỗi không thực sự có tác dụng. Nó khiến mọi người có xu hướng tin vào điều đó.

Chúng tôi đang đói vì thông tin sẽ cho phép chúng tôi thực hiện một số biện pháp xã hội có thể hành động như, “hãy mở lại và có Woodstock vì họ đã làm điều đó vào năm 1969 và mọi thứ đều ổn, ông Nhẫn Rasmussen nói.

- Advertisement -

More articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Latest article

Nỗ lực cấp cơ sở để chống lại thông tin sai lệch trong đại dịch

Trong thời kỳ đỉnh điểm của đại dịch COVID-19 chết người, với thông tin sai lệch tràn ngập khắp mọi phương tiện truyền thông,...

Ngân hàng Canada có thể giữ lãi suất thấp cho đến năm 2023, các chuyên gia nói

những hình ảnh đẹpTiền giấy Canada được nhìn thấy ở đây trong hình ảnh này. Thống...

Volocopter bắt đầu bán trước cho các chuyến bay taxi hàng không đầu tiên – với thời gian chờ 2-3 năm – TechCrunch

Nếu câu thần chú về công nghệ có khuôn mặt buồn bã của bạn là “chúng tôi đã được hứa hẹn với những chiếc...

Kiểm soát thần kinh 911 Đánh giá: Thuốc bổ sung giảm đau thần kinh

Nerve Control 911 là sản phẩm bổ sung làm dịu thần kinh tiên tiến của PhytAge Labs tận dụng các thành phần tự nhiên...