11.7 C
Munich
Monday, September 21, 2020

Những gì kinh tế nói về coronavirus và biến đổi khí hậu

Must read

Google đang khắc phục sự cố bỏ âm thanh đó trên Pixel Buds

Người dùng Google Pixel Bud gần đây có thể nhận thấy một chút khó chịu với âm thanh của họ. Nhờ bản cập nhật...

Nỗ lực cấp cơ sở để chống lại thông tin sai lệch trong đại dịch

Trong thời kỳ đỉnh điểm của đại dịch COVID-19 chết người, với thông tin sai lệch tràn ngập khắp mọi phương tiện truyền thông,...

RBáo cáo sau khi báo cáo đã ghi lại cảnh báo Tổng thống Trump nhận được về mối đe dọa ngày càng tăng mà coronavirus mới gây ra cho Hoa Kỳ, nhưng Trump vẫn thách thức, báo cáo cho biết, tìm cách giải quyết thị trường và duy trì ba năm tăng trưởng kinh tế đã củng cố chiến dịch tái tranh cử của ông. Ngay cả sau khi đề xuất khoảng cách xã hội và đóng cửa nền kinh tế Hoa Kỳ, Trump nhấn mạnh rằng các biện pháp bảo vệ cuộc sống của con người không thể kéo dài quá lâu bởi vì anh ta không muốn để cho phép chữa trị còn tệ hơn cả vấn đề.

Cụm từ này quá quen thuộc với bất kỳ ai theo dõi sát sao thập kỷ tranh luận cuối cùng về biến đổi khí hậu. Các kế hoạch của Cameron xuất phát từ sự hoảng loạn sẽ kìm hãm nền kinh tế của chúng tôi, Thượng nghị sĩ GOP tại Florida Marco Rubio cảnh báo năm ngoái, nói rằng chúng ta nên ngừng cố gắng ngăn chặn biến đổi khí hậu và chỉ thích nghi. Tôi không phải là nhà khoa học. Tôi quan tâm đến việc bảo vệ nền kinh tế Kentucky, nói Lãnh đạo đa số Thượng viện Mitch McConnell năm 2014. Lợi ích không vượt quá chi phí, nói Paul Ryan, cựu Chủ tịch Hạ viện, về các biện pháp giảm thiểu khí hậu.

Ngay cả một cái nhìn cursory về khoa học và kinh tế cũng nghi ngờ về những tuyên bố này. Với cả biến đổi khí hậu và đại dịch coronavirus, kinh tế học đơn giản cho thấy lợi ích của hành động sớm vượt xa chi phí. Hoa Kỳ sẽ tiết kiệm hàng nghìn tỷ đô la bằng cách hành động sớm. Chuyển thế giới ra khỏi nhiên liệu hóa thạch là một nhiệm vụ to lớn đi kèm với chi phí đáng kể, nhưng những chi phí đó nhạt đi so với hàng chục nghìn tỷ đô la không hoạt động sẽ gây thiệt hại cho nền kinh tế toàn cầu. hơn rất nhiều.

Đối với tất cả những lời hoa mỹ về tăng trưởng kinh tế của Trump, nhiều nhà kinh tế đã lập luận khi nói đến cả biến đổi khí hậu và coronavirus, nỗ lực của chính quyền ông tiếp tục phát triển mà không quan tâm đến khoa học cốt lõi của các vấn đề đã làm nhiều hơn để gây hại cho nền kinh tế dài hạn Hình ảnh hơn giúp nó. Về mặt kinh tế, hiểu được lý do căn bản để hành động đối với biến đổi khí hậu và coronavirus chỉ cần xem xét nhanh một khái niệm cơ bản: phân tích lợi ích chi phí.

Crunching số

Một phân tích lợi ích chi phí đòi hỏi nhiều tính toán và giả định phức tạp, nhưng cốt lõi của nó là đơn giản như nó nghe. Kể từ giữa thế kỷ 20, các nhà kinh tế đã gán một giá trị tiền tệ cho các chi phí và lợi ích khác nhau của một hành động chính sách cụ thể để xác định xem nó có đáng để theo đuổi hay không.

Nhưng câu chuyện liên quan

Việc thực hành nhanh chóng được áp dụng cho các nhà hoạch định chính sách môi trường và trở thành một công cụ chính tại Cơ quan Bảo vệ Môi trường (EPA). Để tạo ra các quy định mới, cơ quan này thường xuyên so sánh lợi ích môi trường với chi phí không hành động và thực hiện. Không có gì đáng ngạc nhiên, những tính toán này thường bị tranh chấp rộng rãi. Rốt cuộc, làm thế nào để bạn gán giá trị để nói, nước uống sạch, nói gì đến cuộc sống của con người? Thậm chí phức tạp hơn với biến đổi khí hậu, làm thế nào để bạn xác định giá trị của một lợi ích mà giành được được trong nhiều năm hoặc nhiều thập kỷ trong tương lai?

Các nhà kinh tế đã tranh luận những câu hỏi đó trong nhiều năm, đấu tranh về các chi tiết có ích, nhưng Chính quyền Trump đã tìm cách thiết lập lại cuộc tranh luận đó. Để biện minh cho việc kết hợp Kế hoạch năng lượng sạch, một chính sách khí hậu quan trọng của thời Obama, Trump EPA lập luận rằng cơ quan này không nên coi lợi ích sức khỏe của không khí sạch là một phần của quy tắc tập trung vào thay đổi, chẳng hạn. Chính quyền cũng làm suy yếu một số liệu đo lường chi phí phát thải carbon dioxide được gọi là chi phí xã hội của carbon, khi đưa ra ít xem xét về tác động của biến đổi khí hậu đối với các thế hệ tương lai và phần còn lại của thế giới. Chính quyền Obama tính toán chi phí xã hội của carbon là khoảng $ 50 mỗi tấn carbon dioxide phát ra; Chính quyền Trump nói rằng nó có giá thấp nhất là 1 đô la.

Tất nhiên, đại dịch coronavirus đã xuất hiện quá nhanh để mong chính quyền đưa ra một tính toán chính thức về chi phí giải quyết nó. Nhưng một nhà kinh tế của Đại học Chicago đã sử dụng một phân tích lợi ích chi phí thô để ước tính rằng Hoa Kỳ nên sẵn sàng chi 65 nghìn tỷ đô la cho việc khóa máy để ngăn chặn tử vong. Điều đó tương đương với khoảng ba năm sản lượng kinh tế của Hoa Kỳ. GVot Wagner, một nhà kinh tế tại Đại học New York, viết trên tờ Bloomberg, đã viết một loạt các phân tích chi phí lợi ích. cột. Lời phán quyết trong hầu hết tất cả chúng đều rõ ràng: việc đóng cửa nền kinh tế để ngăn chặn sự lây lan của virus là đáng giá.

Các kế hoạch mở lại của chính quyền Trump nói chung phù hợp với các khuyến nghị của các quan chức y tế công cộng. Tuy nhiên, những người hùng biện Trump Trump đã phản đối các cuộc biểu tình để giải phóng các quốc gia và đã hứa sẽ đưa đất nước trở lại bình thường sớm, dường như chắc chắn sẽ đánh giá thấp lợi ích của việc khóa chặt.

Tiến về phía trước

Tính toán giá trị tiền tệ của việc giải quyết biến đổi khí hậu cũng tương tự phức tạp, nhưng bằng chứng chắc chắn đứng về phía hành động khẩn cấp. Nếu được xử lý đúng, các chính sách giảm khí thải sẽ thực sự mang lại lợi ích kinh tế to lớn, từ không khí sạch đến việc làm xanh. Đồng thời, chi phí không hành động rất cao, đến mức các nhà kinh tế phải vật lộn để giải quyết chúng.

Một vấn đề trong việc đưa ra các chính sách dựa trên các phân tích lợi ích chi phí là nhiều người thông minh làm việc về khí hậu không muốn thảo luận về biến đổi khí hậu về mặt kinh tế. Điều này là dễ hiểu. Bảo vệ cuộc sống và sức khỏe của con người, không đề cập đến tất cả các cuộc sống khác trên hành tinh, đó là khoảng hơn nhiều so với đô la và xu. Và chi phí của biến đổi khí hậu, trong khi đo bằng hàng nghìn tỷ đô la, không nắm bắt chính xác sự gián đoạn văn hóa và xã hội rộng lớn mà hiện tượng này có thể gây ra.

Nhưng, đối với những người hoài nghi về phân tích lợi ích chi phí, đáng để chỉ ra những người phản đối hành động khí hậu rằng ngay cả bằng cách đo lường việc làm, tăng trưởng và tiền mặt lạnh, thay đổi khí hậu, giống như coronavirus không được kiểm soát, là một kẻ thua cuộc rõ ràng tất cả mọi người.

Chỉ cần nhìn vào các con số. Đánh giá Khí hậu Quốc gia, một báo cáo từ hơn một chục cơ quan liên bang, cho thấy rằng biến đổi khí hậu không được kiểm soát sẽ tiêu tốn 500 tỷ đô la Mỹ hàng năm vào cuối thế kỷ. Trên toàn cầu, chúng ta đang nói về hàng chục nghìn tỷ đô la được tiết kiệm trong 30 năm tới nếu chúng ta hành động để giữ cho nhiệt độ không tăng hơn 2 ° C so với mức trước công nghiệp, mục tiêu được nêu trong Thỏa thuận Paris, theo Hội đồng liên chính phủ về biến đổi khí hậu.

Hành động khí hậu bị trì hoãn sẽ khiến chúng ta phải trả giá đắt hơn mỗi năm về cuộc sống và sinh kế bị mất, các doanh nghiệp bị tê liệt và nền kinh tế bị thiệt hại, Tổng thư ký của LHQ, ông Antonio Guterres cho biết vào cuối tháng trước. Chi phí cao nhất là chi phí không làm gì cả. Phần còn lại của thế giới đang bắt đầu có được điều này. Bây giờ, nó đã đến lượt Hoa Kỳ.


Một phiên bản của bài viết này ban đầu được xuất bản trong bản tin khí hậu TIME, One.Five. Nhấp chuột vào đây để đăng ký để nhận được những câu chuyện sớm.

Viết thư cho Justin Worland tại justin.worland@time.com.

- Advertisement -

More articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Latest article

Google đang khắc phục sự cố bỏ âm thanh đó trên Pixel Buds

Người dùng Google Pixel Bud gần đây có thể nhận thấy một chút khó chịu với âm thanh của họ. Nhờ bản cập nhật...

Nỗ lực cấp cơ sở để chống lại thông tin sai lệch trong đại dịch

Trong thời kỳ đỉnh điểm của đại dịch COVID-19 chết người, với thông tin sai lệch tràn ngập khắp mọi phương tiện truyền thông,...