9.6 C
Munich
Monday, July 13, 2020

HMRC và Kho bạc bị buộc tội interference can thiệp trực tiếp vào việc xem xét phí cho vay độc lập

Must read

Nissan Kidster hoàn toàn mới là một chiếc xe hơi dành cho trẻ em

Với đại dịch coronavirus khiến nhiều người không tham gia vào các hoạt động giải trí thông thường của họ, những người có con...

Bộ định tuyến Wi-Fi 6 rẻ nhất hiện nay có thể giúp kết nối internet của bạn tăng mạnh

Bộ định tuyến danh dự 3 - $ 47,99 tại Gearbest (khoảng £ 38 / AU $ 69)Honor Router 3 cung...

Đánh giá độc lập của Morse về chính sách thù lao trá hình gây tranh cãi của chính phủ đã bị sự can thiệp từ bên ngoài của Bộ phận Thuế và Hải quan và Kho bạc của HM, tuyên bố một báo cáo của Nhóm Nghị viện Đảng Toàn quốc cho vay (APPG).

Nhóm nghị sĩ đa đảng gồm 223 người tuyên bố trong báo cáo sẽ nhận được tài liệu nội bộ của Cameron, được thu thập thông qua các yêu cầu Tự do Thông tin (FOI), rằng họ tuyên bố rằng sự can thiệp trực tiếp của Trực tiếp từ HMRC và Kho bạc đã xảy ra trong dẫn đến Đánh giá Morse về chính sách phí cho vay của chính phủ được công bố vào tháng 12 năm 2019.

Cúc[The documentation] cũng cho thấy rõ việc đánh giá thất bại trong các thử nghiệm cơ bản về những gì sẽ tạo thành một đánh giá độc lập trong chính sách của chính phủ, báo cáo APPG cho vay 16 trang.

Thông tin tiết lộ một nỗ lực rõ ràng của HMRC và Bộ Tài chính để chỉ đạo đánh giá ngay từ đầu, tìm cách tác động đến sự lựa chọn của ‘các chuyên gia độc lập’ được sử dụng để tư vấn đánh giá bằng cách đề xuất đánh giá tránh những người xuất hiện trước các ủy ban được chọn ( hầu hết trong số họ đã chỉ trích HMRC và về khoản phí cho vay), và sau đó, HMRC đã tìm cách thay đổi báo cáo trước khi xuất bản.

Đánh giá độc lập, được giám sát bởi cựu giám đốc của Văn phòng Kiểm toán Quốc gia (NAO), Sir Amyas Morse, đặt ra để xác định liệu chính sách phí cho vay có phải là cách thích hợp nhất để chính phủ kiểm soát những người tham gia các chế độ đãi ngộ dựa trên khoản vay trong thời gian Thời hạn 20 năm đến ngày 5 tháng 4 năm 2019.

Các chương trình như vậy cho thấy những người tham gia được trả thù lao cho công việc họ làm dưới dạng các khoản vay không chịu thuế, thay cho mức lương thông thường, với các khoản vay thường được các bên thứ ba, ủy thác lợi ích nhân viên nước ngoài (EBTs) quan tâm.

Trong Ngân sách 2017, Kho bạc đã đưa ra chính sách phí cho vay như một phương tiện để thu lại thuế mà những người tham gia chương trình đã tránh phải trả, trên cơ sở các khoản vay không bao giờ có ý định trả, do đó nên được phân loại lại theo thu nhập và thuế.

Khoản nợ thuế được gọi là phí cho vay và đối với nhiều cá nhân bị bắt bởi chính sách, bao gồm hàng ngàn nhà thầu CNTT, số tiền được tìm kiếm từ họ là thay đổi cuộc sống.

Tạp chí Morse đã kết luận vào tháng 12 năm 2019 rằng thời gian xem lại chính sách cho vay phải được giảm một nửa hiệu quả, trên cơ sở luật tham gia các chế độ thù lao cho vay đã trở nên rõ ràng từ năm 2010 trở đi.

Kết luận này đã được các chuyên gia thuế và những người tham gia chương trình tranh luận sôi nổi kể từ khi Tạp chí Morse được công bố. Nó cũng bị chỉ trích vài tháng sau đó bởi APPG Loan Charge, vốn bị công khai với những nghi ngờ rằng các phát hiện của đánh giá dựa trên sự giải thích sai lệch về các bằng chứng được cung cấp cho đánh giá của các chuyên gia thuế khác nhau.

Trong báo cáo gần đây nhất, APPG Phí cho vay tiếp tục liên kết các kết luận thiếu sót của người dùng của nhóm Đánh giá Morse với sự can thiệp từ Kho bạc của HMRC và Kho bạc mà họ tuyên bố đã phát hiện ra.

APPG đã xem xét sâu về báo cáo Đánh giá của Morse và đưa ra những lỗ hổng rõ ràng trong lời biện minh cho kết luận trung tâm của đánh giá rằng luật pháp đã rõ ràng từ năm 2010, khi chính các chuyên gia không thể đồng ý về điểm đó, báo cáo của APPG.

Có vẻ như kết luận thiếu sót này là kết quả trực tiếp của sự can thiệp hiện đang bị phơi bày và là một mong muốn được xác định trước về một kết quả ‘thỏa hiệp. Điều này càng làm suy yếu những gì nhiều chuyên gia và nghị sĩ đã nói là một kết luận thiếu sót.

Báo cáo cũng nhắc lại chi tiết về APPG, những hiểu lầm trong quá khứ về lý do tại sao các cá nhân làm việc cho HMRC và Kho bạc được yêu cầu hỗ trợ biên soạn Đánh giá Morse, đưa ra hóa đơn như một cuộc kiểm tra độc lập về chính sách mà cả hai bộ phận đều giám sát.

Sự độc lập của Morse Rà soát lại càng bị làm suy yếu bởi những phản hồi mà họ nhận được đối với một vài yêu cầu của FOI mà nó đã gửi, dẫn đến việc tiết lộ các email được trao đổi giữa HMRC, Kho bạc của HM và nhóm Đánh giá cho vay, cho biết APPG.

Nó cũng tuyên bố thêm rằng các câu trả lời cho thấy mối quan hệ làm việc không chính xác, chặt chẽ đã tồn tại giữa hai bên, và gợi ý rằng HMRC và Kho bạc đã tìm cách ảnh hưởng đến đánh giá từ lúc bắt đầu cho đến khi phiên bản cuối cùng của đánh giá giảm vào tháng 12 năm 2019.

Bằng chứng về điểm này, báo cáo tuyên bố các email thông đồng không được tiết lộ giữa Kho bạc, nhóm đánh giá và thư ký báo chí của thủ tướng về cách đối phó với báo chí.

Nội dung, giai điệu và các yêu cầu trực tiếp của HMRC gửi cho ban thư ký Morse Rà soát sự can thiệp với Đánh giá Morse của HMRC và Kho bạc trước khi bắt đầu, trong khi hoạt động và sau khi báo cáo kết thúc, nhưng trước khi xuất bản, báo cáo.

Nó cho biết thêm: Nhóm thư ký đánh giá đã chi trả cho HMRC và Bộ Tài chính truy cập sớm vào kết luận báo cáo. Quyền truy cập sớm này không được mở rộng cho các bên quan tâm khác, những người không được trao bất kỳ cơ hội nào để nêu lên mối lo ngại về tính chính xác thực tế của nó.

Trong kết luận của mình, báo cáo APPG của Loan Charge cho biết rằng Morse Review đã thất bại trong các thử nghiệm cơ bản về những gì sẽ tạo thành một đánh giá độc lập vì sự ảnh hưởng không phù hợp, hướng và sự tham gia trực tiếp của điều đó mà HMRC và Kho bạc đã tạo ra.

Nó cho biết thêm: Một kết luận rõ ràng được rút ra là Đánh giá Morse bị xâm phạm và kết luận của nó bị mất uy tín. Nó đã đi đến một kết luận thiếu căn bản để loại bỏ một phần của việc thu hồi khoản vay, nhưng để lại nó vào năm 2010, khiến nhiều người phải đối mặt với các hóa đơn thuế khổng lồ chưa bao giờ được chứng minh hợp pháp là do họ.

Do đó, APPG hiện đang kêu gọi một cuộc điều tra độc lập mới về chính sách, theo đó cần được dẫn dắt bởi một thẩm phán thuế có kinh nghiệm của người Hồi giáo và có phạm vi rộng hơn.

Đánh giá phải xem xét các lĩnh vực bị loại trừ hoặc không được xem xét bởi Morse Review, bao gồm cả việc kiểm tra cách thức cho vay phí được đưa ra ở nơi đầu tiên (vẫn chưa rõ ràng); một cuộc điều tra đầy đủ và đúng đắn về cách đối xử với các cá nhân của HMRC, bao gồm cả từng trường hợp một người nào đó tự kết liễu đời mình, và sự không rõ ràng của HMRC như được trình bày trong nhiều báo cáo và thông tin liên lạc, báo cáo kết luận.

Computer Weekly đã liên lạc với cả Kho bạc của HMRC và Kho bạc để trả lời báo cáo và các khiếu nại của APPG, nhưng không nhận được phản hồi từ thời điểm xuất bản.

- Advertisement -

More articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Latest article

Nissan Kidster hoàn toàn mới là một chiếc xe hơi dành cho trẻ em

Với đại dịch coronavirus khiến nhiều người không tham gia vào các hoạt động giải trí thông thường của họ, những người có con...

Bộ định tuyến Wi-Fi 6 rẻ nhất hiện nay có thể giúp kết nối internet của bạn tăng mạnh

Bộ định tuyến danh dự 3 - $ 47,99 tại Gearbest (khoảng £ 38 / AU $ 69)Honor Router 3 cung...

Nhiệt sẽ vẫn tăng ở mức cao trong tháng 7 ở hầu hết Hoa Kỳ

Hoa Kỳ đang nướng thêm một tuần nóng và nó sẽ trở nên nóng hơnBởi BỞI SETH BORENSTEIN Nhà văn Khoa...