11.7 C
Munich
Monday, September 21, 2020

Đổ lỗi cho COVID-19 về ‘Ăn dơi’ và thị trường ẩm ướt là phân biệt chủng tộc. Đây là lý do tại sao.

Must read

Google đang khắc phục sự cố bỏ âm thanh đó trên Pixel Buds

Người dùng Google Pixel Bud gần đây có thể nhận thấy một chút khó chịu với âm thanh của họ. Nhờ bản cập nhật...

Nỗ lực cấp cơ sở để chống lại thông tin sai lệch trong đại dịch

Trong thời kỳ đỉnh điểm của đại dịch COVID-19 chết người, với thông tin sai lệch tràn ngập khắp mọi phương tiện truyền thông,...

Cảnh báo: Ngôn ngữ đồ họa.

Trong một câu chuyện phiếm truyền thông xã hội kỳ lạ, Bryan Adams đã chọn đăng lên cả Twitter và Instagram vào tối thứ Hai (boomers!), Anh ta đã chống lại một số người ăn thịt dơi chết tiệt, bán động vật ở chợ ướt, những kẻ khốn tham lam làm lây lan COVID-19 .

Nó là có thể Adams không thấy bất cứ điều gì phân biệt chủng tộc trong những gì ông nói. Và đánh giá bằng nhiều phản hồi trên phương tiện truyền thông xã hội mà Adams nhận được, rất nhiều người đồng ý với lập trường của ông. Nhưng nhiều người Canada, Trung Quốc và tất cả các nền tảng, đã thất vọng, tổn thương và tức giận.

Một trong những người khác với tình trạng cao cấp này, đó là Amy Amy Go, chủ tịch Hội đồng Công lý Quốc gia Canada, Trung Quốc, nói với tin tức thành phố. Điều này sẽ kích hoạt những hành động phân biệt chủng tộc thậm chí còn hèn hạ hơn và ác liệt hơn đối với người Canada gốc Trung Quốc và người Canada gốc Á.

Bài viết gốc Adams Adams có chứa các tài liệu tham khảo cho rất nhiều thông tin không chính xác mà bạn đáng để xem xét kỹ. Tại sao mọi người cảm thấy tuyên bố của ông là phân biệt chủng tộc? Hãy để giải nén điều đó, quá.

Yêu cầu: Đại dịch COVID-19 bắt đầu tại một khu chợ ẩm ướt tại thành phố Vũ Hán, Vũ Hán, Trung Quốc

Sự thật: Chúng tôi chưa biết virut có nguồn gốc từ đâu

41 trường hợp đầu tiên được xác định COVID-19 tại Trung Quốc bao gồm một nhóm gồm 27 bệnh nhân người được phát hiện đã tiếp xúc với chợ bán buôn hải sản Huânan ở thành phố Vũ Hán, tâm chấn của vụ dịch Trung Quốc.

Vì lý do đó, một số báo cáo tin tức sớm Đề xuất coronavirus có nguồn gốc trên thị trường, nơi động vật và hải sản sống được bán cùng với thịt và gia cầm khác.

Nhưng, 13 bệnh nhân trong đợt đầu tiên đó là hoàn toàn không kết nối theo thị trường, theo một nghiên cứu trên 41 bệnh nhân trên Tạp chí Lancet.

Trên thực tế, trường hợp đầu tiên đã được báo cáo vào ngày 1 tháng 12 năm 2019 và bệnh nhân đó không có tiếp xúc đến thị trường hải sản, tạp chí Khoa học giải thích từ nghiên cứu Lancet.

Virus Daniel đã xâm nhập vào thị trường đó trước khi nó ra khỏi thị trường đó, trộm Daniel Lucey, một chuyên gia về bệnh truyền nhiễm tại Đại học Georgetown, nói với Science.

Và, không có mẫu động vật nào được thử nghiệm từ thị trường có virus, các nhà khoa học từ Đại học Hồng Kông tìm thấy. Nghiên cứu của họ cho thấy khả năng của một nguồn thay thế.

Các nhà cung cấp đeo mặt nạ khi họ cung cấp tôm để bán tại chợ Vũ Hán Baishazhou ở Vũ Hán ở trung tâm tỉnh Hồ Bắc của Trung Quốc.

Các nhà cung cấp đeo mặt nạ khi họ cung cấp tôm để bán tại chợ Vũ Hán Baishazhou ở Vũ Hán ở trung tâm tỉnh Hồ Bắc của Trung Quốc.

Yêu cầu: COVID-19 lây lan từ động vật sang người bởi những người ăn dơi

Sự thật: Những câu chuyện về việc ăn dơi đã được hé lộ

Có, virus SARS CoV-2 chia sẻ 96% bộ gen của nó với một coronavirus được tìm thấy trong dơi. Nhưng, các nhà khoa học vẫn không hiểu cách nó tạo ra cú nhảy cho con người và những tuyên bố rằng nó đến từ những người ăn dơi đã không được chứng minh.

Trong những ngày đầu của virus, một video được lưu hành rộng rãi xuất hiện cho thấy một người phụ nữ đang ăn súp dơi. Nhưng hóa ra video đó là từ năm 2016, rất lâu trước khi dịch bệnh bùng phát, và nó thậm chí còn từ Trung Quốc – nó thực sự được quay trên Palau, một quốc đảo nhỏ ở Thái Bình Dương, phía đông Philippines.

Không ai biết làm thế nào coronavirus lây lan từ động vật sang người – đó là một trong những bí ẩn lớn của virus vào thời điểm này.

Yêu cầu: Nó thô thiển và mất vệ sinh khi ăn động vật hoang dã

Sự thật: Người dân ở các quốc gia trên toàn thế giới – bao gồm Canada – ăn động vật hoang dã

Adams là người thuần chay, vì vậy anh ấy chống lại tất cả sự tiêu thụ động vật, điều mà anh ấy đã làm rất rõ ràng trong bài đăng của mình. Nhưng, tập trung đặc biệt vào những con dơi ăn trộm là nơi phân biệt chủng tộc và một số ý tưởng phổ biến về cách mọi người ở Trung Quốc ăn uống có thể sai.

Săn bắn, giết mổ và bán thịt động vật hoang dã cũng là điều chúng tôi làm ở Canada. Nó được quy định bởi tỉnh, và không phải là siêu phổ biến, nhưng các đầu bếp và chuyên gia ẩm thực đang tranh cãi để mở rộng truy cập.

Chẳng hạn, ăn thịt nai hoang dã, có vị ngon hơn – và được cho là đạo đức hơn – so với việc ăn thịt trang trại nhà máy, đầu bếp Todd Perrin của St. John xông, Nfld. nói với Quả cầu và Thư.

Bạn có thể nói về một con vật mà Lợn không nuôi, không được cho ăn thuốc hay thức ăn lập dị anh ấy nói. Voi Nó ăn uống tự nhiên, trong một môi trường tự nhiên. Nó sống một cuộc sống tự do cho đến khi người thợ săn lấy nó.

Cuộc trò chuyện về sức khỏe và đạo đức mà Adams muốn có về thị trường ẩm ướt ở Trung Quốc là một cuộc trò chuyện mà chúng ta cũng có thể có về thói quen thực phẩm của chính mình. Có gần 200.000 trang trại thương mại ở Canadavà trong khi những con số đó đang đi xuống, các trang trại đang tiếp tục lớn hơn.

Các chi tiết của động vật bị ngược đãi tại nhiều trang trại nhà máy là dễ dàng tìm thấy trực tuyếnrất đáng lo ngại. Các trang trại nhà máy cũng tạo ra một lượng lớn chất thải và góp phần vào lượng khí thải carbon một cách có ý nghĩa Và họ cũng nuôi và sử dụng người Canada. Các vấn đề rất phức tạp và phức tạp, và nó có thể hấp dẫn để vượt qua sự phán xét về người khác mà không nhìn vào thói quen của chúng ta.

Bánh mì thịt xông khói Peameal được phục vụ trong một tour du lịch ẩm thực ở Toronto.

Bánh mì thịt xông khói Peameal được phục vụ trong một tour du lịch ẩm thực ở Toronto.

Sự phân chia giữa các động vật được chấp nhận để ăn và những con được coi là thô hoặc không thể chấp nhận được là chủ quan và bị ảnh hưởng bởi các chuẩn mực văn hóa và xã hội.

Vâng, đối với nhiều người sống ở Canada, việc ăn thịt lợn Bàn chân là không quen thuộc, mặc dù chúng tôi ăn thịt lợn, thịt thăn, bụng, chân và thịt sườn. Nhưng cách mà nhiều người trong chúng ta nghĩ về lợn Chân là cách mà nhiều người ở hầu hết các vùng của Trung Quốc sẽ cảm nhận về ăn thịt cừu, hoặc là rau chưa nấu chín. Không ai trong số những thực phẩm này là khách quan xấu hay kỳ lạ, nhưng chúng tôi sẽ cảm thấy khác về chúng khi chúng lớn lên.

Và bệnh từ thực phẩm chắc chắn không dành riêng cho thực phẩm ăn ở Đông Á. Gia cầm, sữa, trứng và trái cây và rau quả bị ô nhiễm là những nguyên nhân phổ biến gây ngộ độc thực phẩm ở Canada, theo Hiệp hội Y tế Công cộng Canada.

Yêu cầu: Thị trường ẩm ướt nên bị cấm

Sự thật: Chợ ẩm ướt và chợ động vật hoang dã cũng không giống nhau

Thị trường ẩm ướt – đã bị chỉ trích bởi những người nổi tiếng khác, bao gồm cả Paul McCartney – đôi khi bị hiểu lầm. Có một số sự nhầm lẫn trong rất nhiều phương tiện truyền thông về thị trường ẩm ướt ở Bắc Mỹ với chợ động vật hoang dã, nơi chỉ bán động vật hoang dã.

Phần lớn, chợ ẩm ướt tương tự như chợ mà chúng ta gọi là chợ nông dân, và bao gồm các quầy hàng ngoài trời bán trái cây, rau, thịt và hải sản, và đôi khi là động vật sống. Họ vẫn mở, vì họ đã một nguồn thực phẩm đáng kể đối với nhiều người Trung Quốc, theo National Geographic.

Thị trường ẩm ướt đôi khi liên quan sự tàn sát của động vật sống để bán, nhưng họ hiếm khi bán động vật hoang dã. Thị trường Vũ Hán đã làm như vậy, và trong một số trường hợp, việc buôn bán động vật hoang dã có thể gây ra các bệnh do động vật truyền sang người. Nhưng Trung Quốc tạm thời cấm bán động vật hoang dã vào tháng 1, đóng cửa thị trường động vật hoang dã và đưa khía cạnh đó ra khỏi thị trường ẩm ướt. Thị trường Vũ Hán đã được tìm thấy không bán dơi (mặc dù một lần nữa, những câu chuyện về những người ăn dơi đã được gỡ lỗi).

Mọi người mua sắm tại một khu chợ ẩm ướt như những cư dân ở Mei Foo ở Hồng Kông.

Mọi người mua sắm tại một khu chợ ẩm ướt như những cư dân ở Mei Foo ở Hồng Kông.

Yêu cầu: Người dân và người nhập cư Trung Quốc là người dơ bẩn

Sự thật: Những tuyên bố sai lầm như thế này thúc đẩy phân biệt chủng tộc chống Á châu

Một trong những định kiến ​​phổ biến mà nhiều người Bắc Mỹ có về người nhập cư là họ bẩn thỉu. Mặc dù kiểu hùng biện đó, nghiên cứu cho thấy người nhập cư trên thực tế không chịu trách nhiệm nhập khẩu bệnh.

Người từ các nước Đông Á, đặc biệt, đã phải chịu loại ngôn ngữ phân biệt chủng tộc này trong nhiều thế kỷ. Một Bài viết chính sách đối ngoại Những câu trích dẫn được khai quật từ tờ New York Daily Tribune năm 1854, trong đó gọi người dân Trung Quốc là thiếu văn minh, ô uế, bẩn thỉu vượt ra ngoài mọi quan niệm.

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã đấu tranh để gọi COVID-19 là virut Trung Quốc, bất chấp hướng dẫn của Tổ chức Y tế Thế giới năm 2015 về cách đặt tên các bệnh truyền nhiễm, cảnh báo không đặt tên theo tên người, loại động vật hoặc khu vực địa lý, vì nó có thể khiến mọi người mắc bệnh nghĩ rằng người, địa điểm hoặc động vật là nguyên nhân gây bệnh và có những tác động tiêu cực nghiêm trọng.

Hoa Kỳ John Senyn tuyên bố không chính xác rằng MERS và cúm lợn có nguồn gốc từ Trung Quốc. MERS lần đầu tiên được phát hiện ở Ả Rập Saudi và cúm lợn ở Hoa Kỳ

Hoa Kỳ John Senyn tuyên bố không chính xác rằng MERS và cúm lợn có nguồn gốc từ Trung Quốc. MERS lần đầu tiên được phát hiện ở Ả Rập Saudi và cúm lợn ở Hoa Kỳ

Thượng nghị sĩ bang Texas John Cornyn đã bảo vệ tuyên bố của Trump với những tuyên bố sai lầm của chính mình: Trung Quốc là đáng trách vì văn hóa nơi người ta ăn dơi, rắn và chó và những thứ tương tự anh ấy nói. Những loại virut này được truyền từ động vật sang người và đó là lý do tại sao Trung Quốc là nguồn gốc của rất nhiều loại virut như SARS, như MERS, cúm lợn và bây giờ là coronavirus.

Cornyn là không chính xác. Như NBC News đã chỉ ra, MERS có nguồn gốc từ Ả Rập Saudi và lần đầu tiên phát hiện ra bệnh cúm ở Hoa Kỳ

Tình cảm chống Trung Quốc được thể hiện bởi tổng thống Hoa Kỳ và những người khác đã có những hàm ý khủng khiếp trong đời thực. Ghét tội ác chống lại người châu Á tăng nhanh ở Hoa Kỳ, với trường hợp chồng chất ở Canada, quá.

Xem: Cảnh sát Vancouver thấy tăng đột biến trong các tội ác chống Á châu. Câu chuyện tiếp tục sau video.

Yêu cầu: Người dân Trung Quốc phải đổ lỗi cho đại dịch này

Sự thật: Tất cả chúng ta đều muốn ai đó đổ lỗi

Nó là một bản năng của con người, khi một cái gì đó khủng khiếp xảy ra, để đổ lỗi cho ai đó. Nó có thể cung cấp một cảm giác thoải mái để hướng sự sợ hãi và tức giận của chúng ta vào một mục tiêu cụ thể. Nhưng sự thật về việc truyền coronavirus là không có bất kỳ một đảng tội lỗi cụ thể nào.

Hàng triệu người sống, làm việc và nuôi dưỡng gia đình ở Vũ Hán đã không yêu cầu virus. Giống như mọi người ở Ý và Iran và Canada – trên toàn thế giới – họ đã phải chịu đựng rất nhiều.

Thời gian gần đây đã được đánh dấu bởi các thảm họa tự nhiên, leo Debbie Lu, một chiến lược gia thương hiệu chia thời gian giữa Toronto và quê hương Vũ Hán của cô, nói với HuffPost Canada vào đầu năm nay.

Những vụ cháy ở Úc, trận động đất ở Thổ Nhĩ Kỳ. Thế giới đã phản ứng bằng cách gửi trợ giúp và thể hiện sự hỗ trợ rõ ràng. Tuy nhiên Vũ Hán không nhận được lòng trắc ẩn tương tự. Những người chết ở đây là vô tội. Chúng tôi xứng đáng nhận được sự hỗ trợ giống như những người đau khổ trong thiên tai.

Sự gán ghép không công bằng đổ lỗi cho người khác làm chúng ta mất tập trung vào những cảm xúc tiêu cực, được thay thế bằng “một cảm giác thô thiển nhưng an ủi của sự khẳng định và phẫn nộ chính đáng.

– Tâm lý ngày nay

Cách các chính phủ, bao gồm cả chính phủ Trung Quốc, đã phản ứng có thể và nên bị chỉ trích. Mọi người cố tình bỏ qua các hướng dẫn xa cách xã hội nên đối mặt với hậu quả. Nhưng bản thân virus, khủng khiếp và tàn phá như nó, đang bực bội trong đó là lỗi của bất kỳ ai.

Nhưng, chúng tôi vẫn muốn đổ lỗi cho ai đó. Nó giúp chúng ta cảm thấy kiểm soát được một tình huống phần lớn nằm ngoài tầm kiểm soát của chúng ta.

Việc gán tội không công bằng cho một người hoặc một nhóm cho phép mọi người xả hoặc đánh lạc hướng khỏi những cảm giác tiêu cực, theo Tâm lý học ngày nay, Những gì được thay thế hoặc vượt qua bởi một cảm giác khẳng định thô thiển nhưng an ủi và phẫn nộ chính đáng.

An ủi là điều mà rất nhiều người cần ngay bây giờ. Nó rất hài lòng khi đổ lỗi cho người khác hơn là chấp nhận chúng ta có ít quyền kiểm soát đối với những gì xảy ra.

Cách người da đen đang được đối xử ở Trung Quốc cho thấy mức độ thôi thúc của sự khinh miệt có thể như thế nào

Trong khi tình cảm chống Á đã gia tăng ở Bắc Mỹ và các nơi khác, Trung Quốc cũng đã tham gia vào sự khinh miệt của một nhóm chủng tộc thiểu số.

Trong nước, việc đổ lỗi cho coronavirus đã không công bằng đối với người nhập cư châu Phi. Tháng trước, một McDonald McDonald ở Quảng Châu đã buộc phải xin lỗi sau khi cấm người da đen vào. Khi các trường hợp COVID-19 tăng lên, Quảng Châu – nơi tập trung rất nhiều người nhập cư từ các nước châu Phi – ngày càng chứng kiến ​​tình cảm chống ngoại bang, lên đến đỉnh điểm là sự phân biệt chủng tộc chống người da đen.

CNN báo cáo rằng hàng chục người châu Phi sống trong thành phố đã bị đuổi và sau đó quay lưng lại với khách sạn. Những người khác bị buộc phải cách ly trong hai tuần, ngay cả khi họ không có triệu chứng và đã từng tiếp xúc với bất cứ ai bị bệnh.

Scapegoating rất mạnh và có thể leo thang rất nhanh, bởi vì nhóm mà Nạn nhân bị sát hại luôn là một nhóm dễ dàng nhắm mục tiêu mà có thể chống lại một cách hiệu quả.

Như nhà lý luận người Pháp René Girard đã giải thích nó, nạn nhân hầu như không được chọn vì họ thực sự có trách nhiệm cho bất kỳ hành vi sai trái nào – và nếu có, đó là một tai nạn.

Đặc điểm quan trọng nhất của họ là họ là nạn nhân dễ dàng đã giành được trả thù.

Bryan Adams đã đưa ra những tuyên bố không biết gì. Anh ấy không đơn độc. Rất nhiều người trong chúng ta, có lẽ hầu như tất cả mọi người, đã vô tình trở nên vô cảm vì chúng ta chỉ biết không biết rõ hơn. Có lẽ đó là trường hợp đối với anh ấy, có thể không.

Nếu anh ấy muốn tìm hiểu về một số điểm mù của mình, đây là một cơ hội tuyệt vời, cho anh ấy và cho rất nhiều người trong chúng ta.

- Advertisement -

More articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Latest article

Google đang khắc phục sự cố bỏ âm thanh đó trên Pixel Buds

Người dùng Google Pixel Bud gần đây có thể nhận thấy một chút khó chịu với âm thanh của họ. Nhờ bản cập nhật...

Nỗ lực cấp cơ sở để chống lại thông tin sai lệch trong đại dịch

Trong thời kỳ đỉnh điểm của đại dịch COVID-19 chết người, với thông tin sai lệch tràn ngập khắp mọi phương tiện truyền thông,...