5.9 C
Munich
Thursday, October 1, 2020

Chúng tôi đã hết thời gian để làm phẳng đường cong – vì biến đổi khí hậu

Must read

Đã thử nghiệm: Nvidia sửa lỗi GeForce RTX 3080 bị treo bằng trình điều khiển mới

Cuối tuần qua, các diễn đàn trên Internet bùng nổ với tin tức về việc Nvidia’s GeForce RTX 3080 gặp sự cố trong trò...

Twitter sẽ hỏi mọi người nếu họ đọc một bài báo trước khi họ đăng lại nó

Thấy một tiêu đề thú vị, hãy tweet lại. Dễ dàng, phải không? Chắc chắn là vậy, nhưng nếu bạn chưa thực sự đọc bài...

Amazon’s Echo Show 10 có màn hình cơ giới

Echo Show 10 hoàn toàn mới có thể là tin tức lớn nhất xuất hiện từ sự kiện Firehose of Amazon’s Devices & Services...

Ransomware tấn công dẫn đến tử vong tại bệnh viện Đức

Cái chết đầu tiên liên quan đến ransomware có nghĩa là dữ liệu nhạy cảm không phải là nạn nhân duy nhất của các...

Nếu bất kỳ hình ảnh nào đã thu hút được sự chú ý của cộng đồng trong đại dịch coronavirus, thì đó là The Curve. Biểu đồ biểu đồ tỷ lệ mắc mới – và bằng cách mở rộng, việc sử dụng các nguồn lực của bệnh viện. Sự vội vã để san phẳng đỉnh cao của nó đảm bảo các hệ thống chăm sóc sức khỏe giành chiến thắng đã bị áp đảo bởi một lượng lớn bệnh nhân COVID-19.

Khi các nhà môi trường cố gắng rút ra bài học từ phản ứng coronavirus, một số người đã dừng lại để xem xét liệu khoa học khí hậu có đưa ra bất kỳ biểu đồ tương tự nào cần san lấp mặt bằng hay không. Nhà hoạt động và tác giả Bill McKibben, ví dụ, viết Đối với người New York, lưu ý rằng người ta đã phát ra nhiều carbon công nghiệp kể từ năm 1988 so với tất cả lịch sử loài người trước đây, hoàn toàn không thể làm phẳng đường cong. (Trên thực tế, chúng tôi gọi sơ đồ phác thảo tình trạng tiến thoái lưỡng nan của chúng tôi là Đường cong Keeling, và nó cứ tiếp tục tăng lên.)

Một biểu đồ cho thấy mức độ CO2 trong khí quyển ngày càng tăng giữa năm 2010 và 2020. Vào tháng 5 năm 2020, nồng độ ở mức 414 ppm.
Clayton Aldern / Grist

Đường cong Keeling, trong khi đưa ra một chuẩn mực hữu ích để vật lộn với thiên tai toàn cầu khác đó, không phải là hệ quả của khí hậu đối với đường cong COVID. Carbon dioxide trong khí quyển tăng là một tác động của các hành vi làm xấu đi sự thay đổi khí hậu. Chúng tôi muốn nguyên nhân.

Không còn nghi ngờ gì nữa, động lực trực tiếp nhất đằng sau mức độ carbon dioxide trong khí quyển đang tăng lên là sự giải phóng tập thể của chính khí nhà kính – khí thải của chúng ta. Và các nhà khoa học khí hậu đã nói với thế giới rằng chúng ta phải làm gì để hạn chế sự nóng lên toàn cầu ở mức 2 độ C (3,6 độ F), điểm mà chúng ta sẽ bắt đầu thấy sự thay đổi khí hậu tồi tệ nhất: Chúng ta phải tuân thủ ngân sách carbon.

Khoa học không thực sự quan tâm làm thế nào chúng ta giữ cho mình vượt quá ngân sách đó. Điện khí hóa mọi thứ. Chôn carbon của bạn. Đặt cây trên khuôn mặt. Chỉ cần giữ tổng lượng phát thải carbon dioxide toàn cầu tích lũy ở mức 1.290 gigatons trong khoảng thời gian từ 2018 đến 2100, và chúng tôi sẽ có hai phần ba cơ hội hạn chế sự nóng lên đến 2 độ C. Đó là những quy tắc.

Robbie Andrew, một nhà nghiên cứu tại Trung tâm nghiên cứu khí hậu quốc tế ở thành phố Oslo, Na Uy, đã lần theo dấu vết đường cong phát thải trong tương lai phù hợp với ngân sách này. Năm 2014, anh và các đồng nghiệp đã xuất bản một giấy trong Biến đổi khí hậu tự nhiên dự tính làm thế nào để phân chia công bằng lượng khí thải carbon còn lại. Ẩn trong tài liệu bổ sung trên giấy là một minh họa toán học về nỗi đau sẽ mang lại cho xã hội bằng cách trì hoãn hành động khí hậu. Khi bạn bị hạn chế bởi một ngân sách, mỗi năm trôi qua quá mức đòi hỏi phải giảm thiểu ô nhiễm trong những năm tới. Hành động làm giảm đỉnh điểm và làm cho sự suy giảm nhẹ nhàng hơn trong phần còn lại của thế kỷ.

Một hình ảnh động cho thấy lượng khí thải carbon dioxide, tính bằng gigatons, được yêu cầu để hạn chế sự nóng lên đến 2 độ C, nếu hành động khí hậu được thực hiện bắt đầu từ năm 20002020. Bắt đầu sau ngụ ý quỹ đạo giảm thiểu dốc hơn.
Clayton Aldern / Grist

Tin xấu: Thế giới có lẽ đã bị thổi bay trong giai đoạn mà chúng ta có thể giảm lượng khí thải ở mức nhàn nhã. Nếu phát thải toàn cầu đã đạt đỉnh một chút sau khi bước sang thiên niên kỷ, chúng ta có thể đã nhận được bằng cách giảm khoảng hai phần trăm hàng năm. Nhưng họ đã không có. Họ vẫn đang tăng, và mức giảm hàng năm cần thiết hiện nay là gần bảy hoặc tám phần trăm – ngang bằng với mức giảm phát thải mà chúng tôi đang thấy với thế giới về việc khóa coronavirus.

Trong mỗi trường hợp giảm thiểu, khu vực dưới đường cong phát thải trong tương lai là như nhau. (Đó là ngân sách carbon.) Nhưng sự trì hoãn khí hậu đòi hỏi phải thức đêm để bắt kịp.

Bây giờ nói rằng chúng tôi muốn hạn chế sự nóng lên toàn cầu ở một thế giới 1,5 độ C (2,7 độ F) – tại thời điểm đó, chúng tôi vẫn sẽ thấy lũ lụt ven biển nhiều hơn, bão mạnh hơn và hạn hán kéo dài hơn. Đường cong thậm chí còn đáng sợ hơn. Để tránh vượt qua ngưỡng bảo thủ hơn này, hội đồng khí hậu Hoa Kỳ đã tính toán ngân sách 1.290 gigaton đã giảm xuống còn 463 gigatons. Năm ngoái, chúng tôi đã đốt cháy một phần mười của khoản giao đó, để lại số dư hiện tại khoảng 419 gigatons. Với một vài năm không hoạt động, một hình thái hạ xuống đã dốc thẳng vào một vách đá.

Một hình ảnh động cho thấy lượng khí thải carbon dioxide, tính bằng gigatons, được yêu cầu để hạn chế sự nóng lên tới 1,5 độ C, nếu hành động khí hậu được thực hiện bắt đầu từ năm 20002020. Bắt đầu sau ngụ ý quỹ đạo giảm thiểu dốc hơn.
Clayton Aldern / Grist

Vẻ đẹp của đường cong coronavirus, nếu có bất kỳ vẻ đẹp nào được tìm thấy trong đó, là biểu đồ nắm bắt những gì xảy ra theo thời gian do phản ứng chính sách, nhưng chính nó không tin vào chính sách cụ thể. Vấn đề là: Nếu cộng đồng hạn chế sự lây lan của vi-rút và phân phối tỷ lệ mắc bệnh theo thời gian, các bệnh viện đã giành chiến thắng. Đường cong giảm thiểu kể một câu chuyện tương tự, nhưng câu chuyện ở đây là về nhiều hơn các hệ thống y tế. Đường cong dốc hơn được tạo ra bằng cách trì hoãn hành động khí hậu áp đảo toàn bộ nền kinh tế – và trí tưởng tượng – khi chúng ta đấu tranh để quấn đầu (và thực hiện) những gì sẽ cần để cắt giảm khí thải, nói, 20% mỗi năm.

Vì chúng ta có thể quay ngược thời gian, nên nó rất hấp dẫn khi tưởng tượng ra các phương án thay thế để làm phẳng đường cong khí hậu mà donith dựa vào hành động nhanh chóng. Các kịch bản được nêu trong các biểu đồ đi kèm ở đây, ví dụ, cho thấy thế giới san bằng ở mức phát thải bằng không. Nhưng không có lý do gì mà chúng tôi phải dừng lại ở mức 0.

Để đạt được mức giảm phát thải ở mức cần thiết để tránh phá vỡ ngân hàng carbon, chúng tôi có thể cần phải triển khai các công nghệ hút bụi, thu giữ hoặc giải phóng carbon dioxide, từ khí quyển hoặc khi nó phát ra ở nơi đầu tiên. Chúng tôi càng mở rộng nhanh chóng các công nghệ này, chúng tôi sẽ càng mua nhiều thời gian hơn để giảm lượng khí thải thực tế.

Và tại sao dừng lại ở đó? Nếu đường cong phát thải ròng của chúng tôi giảm xuống dưới mức 0, chúng ta sẽ còn lâu hơn để chuyển sang các nền kinh tế thải ra ít carbon hơn. (Mỗi phát thải chính quỹ đạo đặt ra trong bảng điều khiển khí hậu của Hoa Kỳ. Tháng 10 năm 2018 báo cáo trên 1,5 độ C của sự nóng lên phụ thuộc vào các giai đoạn phát thải âm sau khoảng năm 2050 để giữ cho nhiệt độ toàn cầu lơ lửng quanh ngưỡng đó trong thời gian dài.)

Theo Andrew, tuy nhiên, dựa vào các công nghệ phát thải âm có thể nguy hiểm. Đối với một điều, bạn không làm phẳng đường cong giảm thiểu: Bạn chỉ cần mở rộng nó. Nó là giống một khoản vay lãi suất thay đổi cho người vay dưới chuẩn: Hiện tại bạn đã cho phép mức lãi suất thấp, nhưng đến một lúc nào đó, tỷ lệ của bạn sẽ tăng vọt. Trong mọi trường hợp, chúng tôi sẽ phải tìm ra cách giảm phát thải ròng vào một lúc nào đó để tránh vượt qua ngân sách carbon.

Kịch bản phát thải âm cao rất có thể dẫn đến tình trạng quá tải – nhiệt độ sẽ vượt quá ‘mục tiêu của chúng tôi và sau đó giảm xuống một lần nữa, ông Andrew Andrew nói với Grist. Trong ngôn ngữ làm phẳng đường cong, điều này hoàn toàn ngược lại với những gì chúng ta muốn. Quá nhiệt độ tương đương trực tiếp với các bệnh viện quá tải.

Sau đó, việc làm phẳng thực sự chỉ chuyển sang mức phát thải thấp hơn, sớm hơn – một trường hợp khác để hành động trái ngược với việc chờ đợi những đổi mới đột phá để khắc phục tai họa khí hậu thế giới. Đây là một phần hy vọng trong các công nghệ tương lai – sự lạc quan về công nghệ – làm trì hoãn hành động, viết trên trang web của mình.

Nói cách khác, trong khi một số người có thể cảm thấy như chúng tôi đang lái xe tới một giải pháp, thì chúng tôi cũng đang đi lên trên một vách đá. Và nó đã đi một chặng đường dài.

- Advertisement -

More articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Latest article

Đã thử nghiệm: Nvidia sửa lỗi GeForce RTX 3080 bị treo bằng trình điều khiển mới

Cuối tuần qua, các diễn đàn trên Internet bùng nổ với tin tức về việc Nvidia’s GeForce RTX 3080 gặp sự cố trong trò...

Twitter sẽ hỏi mọi người nếu họ đọc một bài báo trước khi họ đăng lại nó

Thấy một tiêu đề thú vị, hãy tweet lại. Dễ dàng, phải không? Chắc chắn là vậy, nhưng nếu bạn chưa thực sự đọc bài...

Amazon’s Echo Show 10 có màn hình cơ giới

Echo Show 10 hoàn toàn mới có thể là tin tức lớn nhất xuất hiện từ sự kiện Firehose of Amazon’s Devices & Services...

Ransomware tấn công dẫn đến tử vong tại bệnh viện Đức

Cái chết đầu tiên liên quan đến ransomware có nghĩa là dữ liệu nhạy cảm không phải là nạn nhân duy nhất của các...